mUltimate Chopin

op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności A

t. 1-5

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Pedalizacja w A, interpretacja kontekstowa

Pedalizacja w KF

EZnieU1

Pedalizacja w Wf (→Wa)

EZnieU2

Pedalizacja w Wn

EZnieU3
..

Różnice między źródłami to wynik błędów i niedokładności zarówno kopisty, jak i sztycharzy Wf i Wn. Problemy z odczytaniem i interpretacją A spowodowane jednak były między innymi gęstym zapisem, bez odstępów pomiędzy systemami – na dopisywane później oznaczenia pedalizacji właściwie nie ma w A miejsca, co spowodowało nie zawsze dokładne ich umiejscowienie. Interpretacja A podana w tekście głównym koryguje położenie znaków  w t. 1-2 i 5 – naszym zdaniem są one w A umieszczone przed nutami, których dotyczą, czyli A (por. oznaczenia w analogicznych figurach w t. 3-4) lub D. Odpowiednio przesuwamy też poprzedzające je znaki . Patrz też t. 17 i 18-20.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 14-16

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Pedalizacja A (prawdopodobna interpretacja→KF)

!!!   miniat: t. 14, tylko dolna 5-linia, wycinek.                tr = EZTU t. 14;                      red = EZTU t. 14-16

Pedalizacja Wf

EZnieU

Pedalizacja Wn

t. 14 EZTU, t. 15-16 EZnieU

Pedalizacja Wa

T. 14-15 EZnieU = w każdym takcie tylko Ped i 2 gwiazdki, t. 16 EZnieU2
..

Pedalizacja A jest tu miejscami trudna do interpretacji ze względu na gęsty zapis i kreślenia. Szczególnie kłopotliwy bywa znak , który czasem obejmuje dwie nuty. W tekście głównym podajemy wersję, którą można pogodzić z zapisem i która uwzględnia zmiany harmoniczne. Tak też odtworzył to Fontana w KF, jednak ani w Wf, ani w Wn nie powtórzono tej wersji. Zwraca też uwagę notacja Wa, w której trzykrotnie po znaku  na początku taktu umieszczono dwa znaki , jeden w połowie, drugi na końcu taktu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niedokładności A

t. 17

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, ten takt.                 EZTU

  w A (odczyt dosłowny→KF,Wf→Wa)

EZnieU

 w Wn

EZnieU1 
..

Nie jest jasne, czy znak  dotyczy w A trzeciej czy czwartej szesnastki – znak zaczyna się pod trzecią, a kończy pod 5. szesnastką. Porównanie z analogicznym t. 1 sugeruje 3. szesnastkę, od której rozpoczyna się rozłożony akord A9 i tę wersję proponujemy w tekście głównym. Wersję pozostałych źródeł – oprócz Wn, w którym poprzedzający znak  umieszczono po 3. szesnastce – można wszakże uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności A

t. 18-20

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Pedalizacja w A

!!!   miniat: t. 18 + 2 szesnastki t. 19, wycinek, obie 5-linie.               EZTU = t. 18-20 (bez końcowej gwiazdki)

Pedalizacja w KF

EZnieU

Pedalizacja w Wf (→Wa)

EZnieU1

Pedalizacja w Wn

EZnieU2
..

W A pedalizację tych taktów, na pozór niekonsekwentną i różną od analogicznych t. 2-4, można by uznać za niedokładną np. z powodu pośpiesznego wpisywania. Okazuje się jednak, że jeśli wziąć pod uwagę partię pr.r. znaki pedalizacji przypadają niemal dokładnie tam, gdzie za pierwszym razem. Wydaje się mało prawdopodobne, by mógł to być przypadek – najwyraźniej więc Chopin oznaczył zmiany pedału w tym rozwibrowanym akordzie dominanty nonowej, aby oddzielić odcinki z małą noną (b1) od odcinków z wielką noną (h1). Tak też to interpretujemy w tekście głównym. W pozostałych źródłach przyporządkowano znaki  raczej nutom l.r., a w Wn ponadto dowolnie przesunięto ostatnią zmianę pedału na początek t. 20.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności A